Santo Domingo-. Este miércoles, el abogado Félix Humberto Portes Núñez depositó ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional un recurso formal de apelación en contra de la resolución penal núm. 0670-2025-SMDC-01177. La medida judicial, emitida por el Décimo Juzgado de la Instrucción, otorgó medidas de coerción no privativas de libertad a los principales imputados por el colapso del techo del centro de entretenimiento Jet Set, tragedia que dejó 236 muertos y más de 180 heridos.
Portes, quien representa a más de veinte familias afectadas por el siniestro, solicita la revocación de la decisión que benefició a Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Veras. Ambos fueron favorecidos con una garantía económica de 50 millones de pesos, impedimento de salida del país y presentación periódica, medidas que el jurista considera insuficientes dada la magnitud del caso.
El recurso de apelación se fundamenta en cuatro aspectos clave:
- Contradicciones en la motivación del fallo: Se argumenta que la jueza desestimó la figura del dolo eventual, exigiendo intención directa para establecer responsabilidad penal. No obstante, Portes sostiene que, conforme a la jurisprudencia dominicana, prever un daño grave y aceptarlo puede ser penalmente relevante.
- Evidencias ignoradas: El abogado denuncia que no se tomaron en cuenta testimonios fundamentales, como los de Gregorio Adames y Manuel Jiménez Mateo, quienes alertaron reiteradamente sobre las fallas estructurales del techo. Esta omisión comprometería el debido proceso.
- Sospechas de parcialidad judicial: El documento cuestiona la imparcialidad de la jueza Fátima Scarlette Veloz Suárez, señalando que mantiene vínculos familiares con personas ligadas al sector empresarial implicado en el caso, lo cual podría representar un conflicto de interés.
- Insuficiencia de las medidas de coerción: Portes sostiene que se debió imponer prisión preventiva, dada la capacidad económica de los acusados, el impacto de la tragedia y el riesgo de que estos interfieran en el curso de la investigación.
El recurso solicita que la Corte anule la resolución impugnada y ordene prisión preventiva como garantía de transparencia en el proceso y de justicia para las víctimas.
Entre los representados por Portes figuran familiares de víctimas como Virgilio Cruz Aponte, Francisco Escotto Rincón, Gustavo Noel Suero, Fernando Reyes Reyes, María Ileana Martínez, Melissa Tejada Sosa, Margarita Robles Reyes y María Leonarda Perafán Lorenzo, entre otros.
Esta apelación marca el inicio de un nuevo capítulo legal en uno de los casos más trágicos y sensibles de los últimos años en la República Dominicana, y podría sentar un precedente sobre la responsabilidad penal en desastres estructurales.podría sentar un precedente sobre la responsabilidad penal en desastres estructurales.
